『組織が変わる――行き詰まりから一歩抜け出す対話の方法2 on 2』#685

「1on1」ミーティングの難しさは、上司側の姿勢と、ブラックボックスになりがちなところにあると思います。ふたりきりで行われる以上、そこで詰められていても分からないからです。

宇田川元一さんの『組織が変わる――行き詰まりから一歩抜け出す対話の方法2 on 2』には、より踏み込んだ「対話」の形である「2on2」が紹介されているのですが、これはとても演劇的な手法だなと感じました。前著『他者と働く』の実践編といえる内容です。

☆☆☆☆☆

『組織が変わる――行き詰まりから一歩抜け出す対話の方法2 on 2』
https://amzn.to/2RPqhWL

☆☆☆☆☆

企業は常に何かしらの悩みを抱えているものです。売上のこと、業界のこと、組織の中のこと。いろいろありますが、どれに対しても、「放っておくと悪くなりそうだけど、何から手を付ければいいのか分からない」状態で放置されることがあります。

宇田川さんはこうした状況を「組織の慢性疾患」と呼んでいます。「慢性疾患」なので、完治することは難しいけれど、安定した状態を保つ＝寛解を目指すことはできる。そのために必要なのが「セルフケア」。小さな問題や、弱いシグナルにいち早く気付き、対応する能力を保つ組織を目指そう、という内容です。

「組織の慢性疾患」とは。

1. ゆっくりと悪化する
2. 原因があいまいで特定できない
3. 背後に潜んでいる
4. 後回しにされがちである
5. 既存の解決策では太刀打ちできない
6. 根治しない

こうした状況では危機感も生まれにくくなってしまいます。そこで必要なのが、「対話」です。

＜対話に必要な4つのステップ＞
1. 問題を眺める
2. 自分もその問題の一部だと気づく
3. 問題のメカニズムを理解する
4. 具体的な策を考える

特に2の「自分もその問題の一部だと気づく」って、とても大事だと思います。すぐに解決策を提案できる人は、自分も問題に関わっている視点が抜けがちだから。

「対話」の方法のひとつとして紹介されているのが「2 on 2」。基本的に4人一組で行い、問題からの距離感を変えてキャスティングするのだそう。おもしろいのは問題に名前を付けて「妖怪」として扱い、その生態を探ってみるという過程です。

本では、忖度してしまって言いたいことが言えない状況に「ソンタック」という名前を付けていました。ちょっとコミカルだけど、問題を外在化して眺める姿勢は、演劇的なアプローチだなと思います。「妖怪」の役作りみたいなものですね。

問題に対して、きれいに終わらせようとしない、単純化しないという指摘は、ハッとさせられるものでした。

「対話」とは、分かり合うことではありません。相手の想定外の言動を通じて、自分が分かっていなかったことに気付くプロセスです。誰かと語り合ったとしても、すべてが「分かる」なんて幻想にすぎない。こうしたトレーニングは、ゆっくりと、継続して行う必要がありそうです。

宇田川さんの前著『他者と働く』はこちら。

☆☆☆☆☆

『他者と働く』
https://amzn.to/3hVPLMG

☆☆☆☆☆

このブログの人気の投稿

映画「新しき世界」#293

「アメリカに“ハリウッド”があるように、韓国には“忠武路”という町があります」第92回アカデミー賞で「パラサイト半地下の家族」が脚本賞を受賞した時、ポン・ジュノ監督と共同で脚本にあたったハン・ジュヌォンは、そう挨拶していました。「この栄光を“忠武路”（チュンムノ）の仲間たちと分かち合いたい」。泣けるなー！ハン・ジュヌォンのスピーチ（1：50くらいから）アメリカにハリウッドがあるように、韓国には忠武路というところがあります。わたしはこの栄光を忠武路の仲間たちと分かち合いたいと思います。ありがとう！ #アカデミー賞 https://t.co/LLK7rUPTDI — mame3@韓国映画ファン (@yymame33) February 10, 2020 1955年に「大韓劇場」という大規模映画館ができたことをきっかけに、映画会社が多く集まり、“忠武路”（チュンムノ）は映画の町と呼ばれるようになりました。一夜にしてスターに躍り出る人や、その浮き沈みも見つめてきた町です。リュ・スンワン監督×ファン・ジョンミンの映画「生き残るための3つの取引」での脚本が評価されたパク・フンジョン。韓国最大の映画の祭典で、最も権威のある映画賞である「青龍映画賞」で、彼自身は脚本賞を受賞。映画も作品賞を受賞し、一躍“忠武路”の注目を浴びることに。そうして、自らメガホンを取った作品が「新しき世界」です。 ☆☆☆☆☆ 映画「新しき世界」 Amazonプライム配信（画像リンクです） ☆☆☆☆☆ ＜あらすじ＞韓国最大の犯罪組織のトップが事故死し、跡目争いに突入。組織のナンバー2であるチョン・チョンは、部下のジャソンに全幅の信頼を寄せていますが、彼は組織に潜入した警察官でした。この機会にスパイ生活を止めたいと願い出ますが、上司のカン課長の返事はNO。組織壊滅を狙った「新世界」作戦を命じられ……。あらすじを読んでお分かりのように、思いっきり「ゴッドファーザー」と「インファナル・アフェア」のミックスジュース特盛り「仁義なき戦い」スパイス風味入りです。無節操といえばそうですけれど、名作のオマージュはヘタをすると二番煎じの域を出なくなっちゃうと思うんです。よいところが薄まっちゃうというか。人気作の続編が、「あれれ？」となるのもそうですよね。ですが。名作と名作を合わせたら、一大名作が...

『JAGAE 織田信長伝奇行』#725

歴史に「if」はないというけれど。現代にまで伝わっている逸話と逸話の間を、想像の力で埋めるのは、歴史小説の醍醐味かもしれません。『陰陽師』の夢枕獏さんの新刊『JAGAE 織田信長伝奇行』は、主人公が織田信長です。旧臣が残した『信長公記』や、宣教師の書いた『日本史』などから、人間・信長の姿を形にした小説。もちろん、闇が闇としてあった時代の“妖しいもの”も登場。夢枕版信長という人物の求心力に、虜になりました。 ☆☆☆☆☆ 『JAGAE 織田信長伝奇行』 https://amzn.to/2SNz4ZI ☆☆☆☆☆ 信長といえば、気性が荒く、残忍で、情け容赦ないイメージがありました。眞邊明人さんの『もしも徳川家康が総理大臣になったら』には、経済産業大臣として織田信長が登場します。首相である家康を牽制しつつ、イノベーターらしい発想で万博を企画したりなんかしていました。『もしも徳川家康が総理大臣になったら』#687 『JAGAE』は、信長が14歳の少年時代から始まります。不思議な術をつかう男・飛び加藤との出会いのシーンが、また鮮烈なんです。人質としてやって来た徳川家康をイジる様子、子分となった秀吉との出会いなどなど。信長のもとに常に漂う、血の臭い……。これに引きつけられるのは、蚊だけではないのかも。おもしろいのは、一度も合戦シーンが出てこないことです。信長のとった戦術・戦略は、実は極めてオーソドックスなものだったそう。そこで戦よりも、合理主義者としての人物像を描いているのではないか、と思います。小説の基になっている『信長公記』は、旧臣の太田牛一が書いた信長の一代記です。相撲大会を好んで開催していたことなどが残っているそうで、史料としての信頼も高いと評価されているもの。そんな逸話の間を想像で埋めていくのです。なんといっても、夢枕獏さんの小説だから。闇が闇としてあった時代の“妖しいもの”が楽しみなんです。タイトルになっている「JAGAE」とは、「蛇替え」と書き、池の水をかき出して蛇を捕えることを指しています。なんだかテレビ番組になりそうな話なんですけど、実際に領民が「大蛇を見た～」と騒いでいたことを耳にした信長が、当の池に出張っていって捜索したという記録が残っているのです。民衆を安心させるための行動ともいえますが、それよりも「未知なるもの」への...

校閲レディの仕事術 Part II・「読み方」について

突然ですが、こちらの文章を読んでみてください。「こんにちは皆さんお元気ですか？私は元気です。」と読んだ方、もう一度、一文字ずつ読んでみましょう。「あれ？あぁぁ！」と、なった方、これからご紹介する「校正的読み方」をぜひご覧ください。決して、意地悪したわけではないですよ！今日は校閲レディの仕事術 Part IIとして、文字の「読み方」について書いてみたいと思います。 Part Iはこちらから。校閲レディの仕事術・校正ってどうやってやるの？ Part I 「校正的読み方」：どう見るのか上の文章をスルリと読めるのは、「Typoglycemia」という現象だそうです。「Typoglycemia」とは、単語の最初と最後の文字が合っていれば、中の文字が入れ替わっても読めてしまう現象のこと。ずいぶん前に話題になりましたよね。まだ日本語の名称はないそうですが、要するに、「そら目」しちゃうということかと思います。デジタル世界では、「こんちには」と「こんにちは」はまったくの別物。読み間違いという現象は起きません。それはそれでいいのですが、人間がそれをやると疲れてしまいます。だから、“だいたい”のところで“ふんわり”と把握する能力は、生きる知恵なのではないかとわたしは感じるのです。この大雑把でゆる～い感じはO型人間にとって、とてもうれしい！大好き！サイコー！なんですが。校閲レディとして仕事をする時は、この技は使えません。ダメ。絶対。校正の読み方とは、こちらです。 1 字ずつつぶすなぜ、「つぶす」と呼ぶのか？理由はよく分かりませんが、色鉛筆でひと文字ずつマークしていくので、確かに「つぶしている感」はある気がします。 webの短い記事を校正する時は、色鉛筆を使いますが、書籍などの長い文章を校正する時は、使いません。たぶん、疲れちゃうからでしょうね。 Part I で書いたように、校正の作業の流れは下記のとおりです。＜校正の流れ＞ 1 情報確認 2 資料合わせ 3 素読み 4 整合性 5 ネガティブチェックそして、どの作業においても、 1 字ずつつぶすのです。大変でしょ？笑でも、残念ながら、校正のすべては、このひと言に尽きるのです。「校正的読み方」：何を見るのか 1字ずつマークするだけなら簡単なのです...

奥さまは149cm

このブログを検索